Академик Капица: Зеленая «энергетика» — абсолютное ЗЛО. Неудобная правда о «зеленой» энергетике Перспективы зеленой энергетики

ЗЕЛЕНАЯ ЭНЕРГИЯ: СИЛА ЗЕЛЕНОГО ЦВЕТА

ЗЕЛЕНАЯ ЭНЕРГИЯ (ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ) - это "непосредственное питание" нашей души (в чем-то это и есть сама душа). Душа эмоциональна, и Восхищение - то, к чему она неизменно стремится. Главная функция души - бескорыстное Служение, Любовь, Объединение, Принятие (она не любит денег и не требует их). Но она корыстна. /Душа хочет взамен такой же Любви, требует ответной благодарности, заслуженных оценок, признания и уважения. Когда она не получает этого, то обижается, возмущается. Постепенно возмущение накапливается в виде темных грязных "масс" обид, которые убивают Любовь, а тело при этом начинает болеть бронхо-легочными заболеваниями, могут развиться аллергия и астма. Сердце тоже будет "пошаливать"./

ЗЕЛЕНЫЙ - это цвет Природы, символ циклического обновления человека и мира, умирающих и рождающихся вновь. Поэтому он является прекрасным средством для восстановления и регенерации всех клеток организма. Т.к. этот цвет находится в середине спектра (между "теплыми" и "холодными" цветами), его воздействие носит одновременно освежающий и успокаивающий характер. Данный цвет как бы соединяет психический и физический уровни.

ЗЕЛЕНАЯ ЭНЕРГИЯ гармонизирует связи между тремя основными "цветами жизни" (КРАСНЫЙ, ЗЕЛЕНЫЙ, СИНИЙ - цветоэнергетическая "ТРОИЦА") и действие этих цветов на организм, находясь между КРАСНОЙ ("МУЖСКОЙ") и СИНЕЙ ("ЖЕНСКОЙ") ЭНЕРГИЯМИ.

ЗЕЛЕНАЯ ЭНЕРГИЯ связана с уровнем сознания, который пробуждает "высшее сострадание" и наши природные целительные способности. Ее избыток в человеке проявляется в виде злости, ревности, скупости, чрезмерной самоуверенности, обвинении во всем других людей.
/Для приведения в норму следует использовать РОЗОВЫЙ или СВЕТЛО-КРАСНЫЙ ЦВЕТ, за которым должна следовать небольшая доза ЗЕЛЕНОГО./

При недостатке ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГИИ - неуверенность, нерешительность, собственническое отношение, сомнение в себе, ощущение, что Вас не любят, недостаток сострадания, неспособность проявить волю.

ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ - это "полная неподвижность и покой" (Кандинский). ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ ничего не требует, никуда не зовет, неподвижен (статичен), ограничен в пространстве. /"АБСОЛЮТНО ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ - самый спокойный из существующих. Он никуда не движется и не имеет призвука радости, печали, страсти" (Кандинский)./ Он содержит мощнейшую потенциальную (скрытую) энергию. "Пассивность - наиболее характерное свойство ЗЕЛЕНОГО" (Кандинский).

ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ - Стихия Растительного Царства. Статичный (инертный), но живой. Нежный, умиротворяющий, спокойный. Символизирует мир, покой, родительскую любовь, спасение (дух мира, покоя, "безусловной" любви).

ЗЕЛЕНАЯ ЭНЕРГИЯ растворяет все затаенные и реальные обиды, весь накопленный годами и десятилетиями негатив. Это "доминантный" цвет нашей души.

ЗЕЛЕНУЮ ЭНЕРГИЮ создает, аккумулирует и в первую очередь потребляет область сердца. Когда эта область работает хорошо, нас охватывает восторг, мы любим - конкретных людей и весь мир в целом. Мы восхищаемся всем, что нас окружает. Эта энергия подвигает на совершение самоотверженных и благородных поступков во имя родных, любимых, окружающих, на благо всего человечества, на благо всей нашей планеты и Вселенной. /При использовании ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГИИ Вы почувствуете, как она заполняет Вашу грудь, появляется чувство восторга и желание действовать во благо Великой Идеи Любви и Гармонии. Боль и страдание при этом растворяются в этой энергии (если, конечно, Вы готовы их отпустить). В результате в организме возникает чистое и мощное "ЗЕЛЕНОЕ" биоэнергетическое поле./

ЗЕЛЕНЫЙ - цвет Гармонии и Баланса. Хорош для утомленных нервов и помогает при любых проблемах с сердцем. Он "выравнивает баланс" эмоций и вызывает чувство покоя, создает атмосферу ясности и спокойствия. При правильном применении помогает понимать чувства и расположение других людей, дает "глубинное понимание" растительного и животного мира.

ЗЕЛЕНЫЙ - сильный универсальный исцеляющий цвет. Как стимулятор роста он хорош для излечения сломанных костей, возобновления и стимулирования роста (восстановления) тканей всех видов. Помогает исцелению язв и способствует их рубцеванию. /Это очень хороший цвет и для беременных женщин./

ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ оказывает успокаивающее и умиротворяющее действие на тело, ум и вызывает ощущение свежести. Он смягчает эмоции, придает энергию сердцу и наполняет его ощущением Счастья. /Данный цвет компенсирует энергетические потери, ослабляет психическое и физическое напряжение./

ЗЕЛЕНЫЙ (особенно - ТЕМНО-ЗЕЛЕНЫЙ ) - цвет людей-созидателей. Люди, "излучающие" эту энергию, солидны, респектабельны. Именно они создают "все земные блага", обеспечивают себе материальную устойчивость. /В сочетании с ЗОЛОТЫМ - это цвет банкиров./

ЗЕЛЕНАЯ ЭНЕРГИЯ отвечает за принятие себя, окружающих людей, мира (когда есть Принятие - возникает и Безусловная Любовь), ает энергию для эмоций. /Главная "эмоция" ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГИИ - восхищение. Но если человека обидеть, разозлить, то поменяется полярность - и возникнет такая же cильная злость, возмущение./ Человек с мощной ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГИЕЙ нравится людям, они ощущают исходящие от него потоки этой энергии, "замечают" его. /Проблемы недостатка или отсутствия контактов с противоположным полом - отчасти и в слабой ЗЕЛЕНОЙ и ОРАНЖЕВОЙ ЭНЕРГИЯХ у данного человека./

ЗЕЛЕНЫЙ - великий цвет Природы. Его любители сострадательны, сентиментальны. Они любят дружеское общение и потому склонны воспринимать жизнь, как правило, слишком легко (легкомысленно). В своих неуспехах такие люди обычно винят других, а не себя. В действии они в основном сдержанны.

Люди с этой вибрацией ("излучающие" ЗЕЛЕНУЮ ЭНЕРГИЮ) также неизменны и постоянны, как и сама Природа. Их сила растет медленно, но неуклонно, и нельзя сдержать их дружественный, но и одновременно решительный дух (порыв). Они конформисты (“соглашатели”), но - на свой лад. Стоит им почувствовать, что они правы, - и ничто не сможет заставить их изменить свои взгляды. Очень доверчивы, но в то же время осторожны.

ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ уравновешивает, успокаивает, вселяет мужество, дисциплинирует ум и тело, помогает контролировать свои поступки. Он с успехом используется для лечения невротических фобий и навязчивых состояний. Дарит ощущение психической свежести (бодрости) и облегчает состояние при мучительных состояниях переживаний чувства вины и тревоги.

ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ способствует ритмичной работе сердца, оказывает умеренное противовоспалительное и противоаллергическое действие. Этот цвет помогает переваривать пищу, справиться с кишечными проблемами (особенно при хронических заболеваниях по этой части). Полезен при сниженной функции почек, головокружении, нервозности.

ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ связан с процессом развития органической жизни и является источником необходимой для этого энергии. Он поддерживает процессы роста и изменений как неизбежную и необходимую составную часть человеческой жизни, делает человека более гибким и открытым. /При дозированном использовании этот цвет является незаменимым средством, укрепляющим нервную систему и оказывающим на нее УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГАРМОНИЗИРУЮЩЕЕ влияние. Он корреспондирует (напрямую связан) с сердечным центром и оказывает положительное влияние на всю его деятельность./

ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ лечит нервные болезни и психопатические расстройства. Он действует особенно хорошо в тех случаях, когда надо дисциплинировать ум и тело и вынудить больного контролировать свои поступки. Этот цвет положительно влияет на всю сердечно-сосудистую систему, снимает эмоционально-психическое напряжение, снижает артериальное давление, эффективен при стрессах, бессоннице (оказывает снотворный эффект), утомлении, бронхиальной астме.

В офтальмологии ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ применяется при глаукоме, миопии (близорукости), дистрофии сетчатки, спазмах аккомодации и компьютерном зрительном синдроме (очень благотворно действует на глаза, стимулируя скорейший доступ столь необходимого кислорода к тканям зрительного аппарата, снижает внутриглазное давление). /Когда клетки сетчатки глаза, чувствительные к ЗЕЛЕНОМУ ЦВЕТУ, наполняются ЗЕЛЕНОЙ ЭНЕРГИЕЙ, улучшается кровообращение и лимфатический дренаж не только в глазах (в зрительном аппарате), но и во всех внутренних органах./ По мнению российского ученого-офтальмолога О.П. Панкова , ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ несет целебные вибрации, в первую очередь, больным близорукостью, катарактой, воспалением сосудистой оболочки глаза.

Дети, выбирающие из цветовой палитры именно ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ, обычно самоуверенны, настойчивы, стремятся к обеспеченности.

На ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ "непосредственно" реагируют :

Сердце;
- мозг (в первую очередь - гипофиз);
- ферменты;
- гормоны;
- мышцы;
- сухожилия;
- кости.

ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ оказывает следующее действие (обобщающий перечень ):

Восстанавливает и повышает способности к адекватному восприятию внешнего мира;
. способствует расслаблению и приему свободной космической энергии;
. гармонизирует материальное тело (укрепляет кости, мышцы и прочие ткани);
. способствует объединению и гармонизации материального тела человека (физических функций, психики) с биосферой (окружающим миром, пространством);
. оказывает общее положительное психофизическое воздействие, снижает агрессивность;
. успокаивает все "двигательные" процессы в теле;
. оказывает стимулирующее действие на гипофиз;
. является прекрасным успокаивающим средством при хронических заболеваниях;
. освежает и одновременно успокаивает весь организм, проявляя антисептические свойства;
. учит человека освобождаться от внутренних оков, когда это необходимо для его дальнейшего нравственного, духовного и интеллектуального роста;
. делает человека более открытым и более спокойным (при этом человек сам сможет больше отдавать людям и помогать тем, кто нуждается в его помощи);
. освобождает человека от привычки крайности (бескомпромиссности) в своих суждениях и поступках, приводя его мысли и действия к сбалансированности и гармонии;
. делает сердце открытым, учит воспринимать себя и окружающую жизнь такими, какие они есть,

Примечание. У ЗЕЛЕНОГО ЦВЕТА оттенки имеют большее значение, чем у любого другого цвета. Все оттенки ЗЕЛЕНОГО - цвета Сострадания, Покоя и Умиротворения. Они снимают умственное и физическое перенапряжение, стабилизируют давление, исцеляют головную боль и мигрень, устраняют покраснение и усталость глаз, помогают при сердечно-сосудистых заболеваниях.

ВНИМАНИЕ! Некоторые практикующие цветотерапевты мира предупреждают о том, что одежду ЗЕЛЕНОГО ЦВЕТА не стоит носить людям, имеющим ОПУХОЛИ (особенно - злокачественные ), т.к. этот цвет может спровоцировать их рост . /То же предостережение - в отношении людей с желчекаменной болезнью ./

________________________________________ ____________

ПРИЛОЖЕНИЕ
< По материалам книги О.П Панкова "ОЧКИ-УБИЙЦЫ" > :

ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ связан с 4-ым - сердечным (углубление 5-го грудного позвонка) - энергетическим центром человека.

ЗЕЛЕНАЯ ЭНЕРГИЯ быстро разрушает в человеке модель напряжения и застоя, приводя больной орган в равновесие с ос-тальным телом. Она находит в наших органах “мины замедленного действия” в виде участков негативных и нецветовых энергий и нейтрализует их, снимая боль и исцеляя.

ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ дает нам энергию, позволяющую “открыть глаза” на окружающий мир. Он гармонизирует, успокаивает, снижает артериальное давление, частоту пульса, устраняет головные боли, повышает иммунитет, способствует выведению ток-синов из тканей и клеток организма.

Восточные мудрецы считали ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ высшим по своим вибрациям, положительно влияющим на центр душевной энергии человека.

2005, FMN

■ "Зеленая" энергетика и ее технологии

■ Развитие возобновляемой энергетики в Европейском Союзе

■ Энергоэффективность и возобновляемые источники энергии (ВИЭ): практика ЕС

■ Современные тенденции и потенциал развития "зеленой" энергетики в Украине

■ Государственное управление развитием возобновляемой энергетики в Европейском Союзе

■ Экономические механизмы стимулирования развития «зеленой» энергетики в Украине

"Зеленая" энергетика и ее технологии

"Зеленая" энергетика - сфера энергетики , обеспечивающая выработку электрической, тепловой и механической энергии с минимальными вшивый на окружающую среду и риском техногенных катастроф. Часто "зеленую" энергетику называют также альтернативной, поскольку она создает альтернативу для зам ищення традиционных тепловой и ядерной энергетики.

К наиболее распространенным источников альтернативной энергетики, как правило, относят: энергию солнца и ветра; геотермальную энергию; энергию волн и приливов; гидроэнергию; энергию биогаза; энергию, получаемую из отходов (в т. ч. канализационных) вторичные энергоресурсы; попутные газовые ресурсы добычи угля и нефти. Большинство из названных источников относится к ВИЭ. Своеобразным направлением "зеленой" энергетики является всестороннее развитие энергосбережения.

Различные виды ВИЭ могут использоваться для генерации различных видов энергии. Так, гидроэнергия и энергия ветра используются исключительно для генерации электрической энергии. Солнечная и геотермальная энергия - для производства как электрической, так и тепловой энергии. Продукция биоэнергетики, кроме применения в процессах генерации тепловой и электрической энергии, может использоваться в транспортном секторе в качестве моторного топлива (биоэтанол, биодизель) или биокомпонент (компонент других видов топлива).

Актуальность развития "зеленой" энергетики в мире и Украине обусловлена не только исчерпаемостью и дефицитом ресурсов традиционной энергетики, но и необходимостью уменьшения экологической нагрузки на природные системы.

Рассмотрим подробнее наиболее перспективные технологии "зеленой" энергетики на основе ВИЭ - возобновляемой энергетики.

Солнечная энергетика - направление «зеленой» энергетики, основанной на использовании солнечного излучения для генерации энергии.

На современном этапе существуют две основные формы преобразования солнечной энергии в электроэнергию - с помощью фотоэлектрических систем и солнечных тепловых электростанций.

Фотоэлектрические и тепловые солнечные электростанции имеют разный принцип работы. В основу фотоэлектрических электростанций положено фотоэлементы, работающие на принципе фотоэлектрического эффекта, превращают непосредственно солнечную энергию в электроэнергию. В отличие от них, тепловые солнечные электростанции превращают солнечную энергию в тепло, которое нагревает теплоноситель (воду), превращая его в пар, подается в парогенератора, где и происходит процесс генерации электроэнергии. Кроме того, возможно прямое использование солнечной энергии для нагрева теплоносителя (воды) с использованием солнечных коллекторов, который в дальнейшем может использоваться для отопления и горячего водоснабжения.

Ветроэнергетика - направление «зеленой» энергетики, специализирующаяся на использовании кинетической энергии ветрового потока для генерации электроэнергии.

Современные ветровые турбины производят энергию путем передачи движущей силы потоков воздуха на лопасти ротора. Объем сгенерированной энергии зависит от скорости ветра и размера турбины. Роторы большинства ветровых турбин расположены напротив ветра и меняют свое направление в зависимости от него. Энергия концентрируется в торс ионном вале и превращается в электроэнергию.

Геотермальная энергетика - направление «зеленой» энергетики, основанной на производстве энергии с помощью тепла недр Земли.

В настоящее время использование геотермальной энергетики ограничивается регионами, где геологические условия позволяют применять водоносный пласт для передачи тепла из источников глубоких горячих зон на поверхность. Генерация электроэнергии возможна при температуре около 90-100 ° С, более низкие температуры жидкостей пригодны только для прямого использования тепла. Геотермальная энергия получила широкое распространение благодаря тепловым насосам, которые добывают тепло с мелководных геотермальных вод и превращают его в воду или воздух, используемый для обогрева жилых помещений частных домохозяйств или центрального отопления.

Биоэнергетика - направление «зеленой» энергетики, специализирующаяся на производстве энергии из биомассы.

Биологические виды топлива (биотопливо) охватывают твердое, жидкое и газообразное топливо, изготовленное из биологически возобновляемого сырья органического происхождения (биомассы) (Об альтернативных, 2012).

Твердое биотопливо - это твердая биомасса, применяемая как котельно-печное топливо (дрова, торф, опилки, щепа, солома, другие сельскохозяйственные отходы, гранулы и брикеты, произведенные из биомассы, древесный уголь и углистые вещества).

Жидкое (моторное ) биотопливо - вещество, получаемое в ходе переработки растительного сырья (пшеницы, кукурузы, рапса, сахарной свеклы, сахарного тростника и т.д.) средствами технологий, в основе которых лежит использование естественных биологических процессов (например, брожение). К наиболее распространенным видам жидкого биотоплива относятся:

Биоэтанол - спирт этиловый обезвоженный, изготовленный из биомассы или спирта этилового сырца для использования в качестве биотоплива. Биоэтанол может использоваться только как добавка к бензину;

Биобутанол - спирт бутиловый, изготовленный из биомассы, применяется как биотопливо или биокомпонент;

Биодизель - метиловые и / или этиловые эфиры высших органических кислот, полученных из растительных масел или животных жиров, которые могут используются как самостоятельный вид топлива, так и в смеси с обычным дизельным топливом в двигателях внутреннего сгорания.

Газообразное биотопливо - продукт, получаемый в результате брожения биомассы или путем применения других термо- и биохимических процессов, направленных на ее переработки. Наиболее распространенным видом газообразного биотоплива биогаз, который может использоваться для получения тепловой и электрической энергии, а также как топливо для двигателей внутреннего сгорания.

Гидроэнергетика - направление «зеленой» энергетики, основанной на преобразовании энергии водного потока в электроэнергию.

К наиболее распространенным видам ГЭС относятся:

русловые - низконапорные ГЭС, в которых напор воды создается за счет строительства плотины, которая полностью перегораживает реку, позволяет поднять уровень воды до необходимого уровня;

приплотинные - высоконапорные ГЭС, в которых напор воды создается за счет строительства плотины, а само здание станции располагается за плотиной в ее нижней части. Вода подводится к турбинам через специальные напорные тоннели, а не непосредственно, как в русловых ГЭС;

деривационные - ГЭС, для которых необходим напор воды создается с помощью деривации - совокупности гидротехнических сооружений, отводящих воду из водоема через специальные водоотводы и подводят ее к соответствующим гидротехнических сооружений;

ГАЭС - станции, которые способны аккумулировать произведенную ими электроэнергию и подавать ее в энергосистему главным образом для покрытия пиков нагрузки. Насосные ГАЭС используют насосы для поднятия водных масс в резервуары более высокого уровня в течение периодов низкой нагрузки энергосистемы с целью генерации электроэнергии в случае необходимости. Русловые ГАЭС для генерации электроэнергии используют энергию потока реки, позволяя воде течь по лопастях турбины, вращающиеся подключенных к генератору (Renewable, 2011).

Работа большинства электростанций, для генерации энергии используют ВИЭ, является сложно прогнозируемой, поскольку напрямую зависит от погодных условий. Подключение одной такой электростанции к электрической сети оказывает незначительное влияние на работу последней. Однако совокупный эффект ряда мелких генерирующих мощностей, особенно в небольшой географический зоне, может крайне негативно влиять на стабильное функционирование сети. Эти особенности "зеленой" генерации обусловили потребность в более сложных системах передачи электроэнергии от производителя к потребителю - интеллектуальных энергосистемах (Smart Grid).

Smart Grid - это энергетическая сеть, которая самостоятельно отслеживает и распределяет потоки электроэнергии для максимальной эффективности их использования. Используя современные информационные и коммуникационные технологии, все оборудование сетей Smart Grid взаимодействует между собой, образуя единую интеллектуальную систему энергоснабжения. Собранная с оборудования информация анализируется, а результаты анализа помогают оптимизировать использование электроэнергии, снизить расходы, обеспечить качественное, бесперебойное и безопасное энергоснабжение (Renewable, 2011).

Сегодня наблюдается растущая заинтересованность в ВИЭ во всем мире, что объясняется постепенным увеличением спроса на энергию. Кроме того, обеспечение широкомасштабного освоения ВИЭ позволит в будущем создать новую экологически безопасную отрасль энергетики для укрепления энергетической независимости и экологической безопасности государств.

подробности

По прогнозам аналитиков, представленными в докладах World Energy Outlook 2014 и The Outlook for Energy: A View to 2040 (2015 ), рост мирового спроса на энергию в основном сценарии составляет 37 % к 2040 году, а на электроэнергию - около 85% (рис. 10.1) (The Outlook, 2015; World, 2014).

Согласно (Энергия, 2013) для удовлетворения потребности в энергоресурсах в начале XXI века человечеству необходимо ежегодно потреблять около 10 млрд т условного топлива. В то же время энергия солнца "поставляется" на нашу планету, при пересчете на условное топливо составляет около 100 трлн т / год. Это в десятки тысяч раз больше, чем объем энергии, который сейчас активно используется.

Рисунок 10.1 - прогнозируемый спрос на электроэнергию в 1990-2040 pp. (The Outlook, 2015 )

Согласно прогнозам ученых для поддержания текущего уровня роста экономик практически всем странам необходимо будет увеличить производство электроэнергии. Так, например, Китай потребует роста генерации электроэнергии на 350%, СIА - на 22-24%, Российская Федерация - на 16%, ЕС - на 15% и т.д. Такое увеличение объемов производства электроэнергии неизбежно будет связано с рядом трудностей как по строительству дополнительных генерирующих мощностей, так и дополнительной нагрузки на экосистему планеты. По оценкам экспертов, уровень выбросов СО2 в атмосферу от сжигания твердого, жидкого и газообразного топлива на ТЭЦ и ТЭС при генерации электроэнергии вырастет на 70% к 2025 году по сравнению с уровнем 2011 года (Bhattacharyya, 2011).

Динамическое введение в эксплуатацию новых объектов "зеленой" энергетики во многих странах мира постепенно меняет общемировую структуру генерации энергии.

подробности

По состоянию на начало 2014 144 страны мира законодательно установили цели по достижению прогнозируемой доли ВИЭ в общем энергобалансе, из них 138 сформировали государственные концепции управления развитием возобновляемой энергетики (Renewables, 2014). Как результат, за пилсумкамы 2013 года на возобновляемую энергетику приходилось 43,6% всех введенных генерирующих мощностей, а доля «зеленой» энергии в мировом энергобалансе составляла 8,5% (Global, 2014). Динамичное развитие «зеленой» энергетики и в дальнейшем демонстрирует устойчивый рост количества рабочих мест. Так, в 2013 году 6,5 миллиона человек работали в этом секторе (Renewables, 2014).

Указанные мировые тенденции обусловлены рядом преимуществ ВИЭ по сравнению с традиционными энергетическими ресурсами. В ДЕ являются неисчерпаемыми и теоретически могут обеспечить неограниченный запас энергии. их использование является эффективным способом экономии и замещения ископаемых энергетических ресурсов, на которых базируется современная энергетика, а также уменьшение антропогенного воздействия на изменения) климата планеты путем снижения выбросов парниковых газов.

Кроме указанных преимуществ, в ГДЕ имеют и ряд недостатков, основной из которых - прерывистость их наличии на поверхности Земли (по часам суток, времен года, географическими поясами и т.д.). Другим весомым недостатком является недостаточный технический уровень индустриальных методов их использования, что обусловлено фокусировкой технологического развития в прошлом на традиционных технологиях энергопроизводства. Как следствие, низкий КПД и высокая стоимость генерации энергии из ВИЭ сегодня являются основными сдерживающими факторами развития "зеленой" энергетики. Поэтому на современном этапе почти все существующие технологии "зеленой" энергетики являются дотационными и не могут развиваться в чисто рыночных условиях, а масштабная перестройка генерирующих мощностей на основе ВИЭ невозможна без мощной поддержки со стороны правительств стран мира.

• Раздел содержит результаты исследований, проведенных при грантовой поддержке Государственного фонда фундаментальных исследований Украины по конкурсному проекту GP / F56 / 055.

В ближайшей перспективе на юге России появятся источники возобновляемой энергии общей мощностью более 900 МВт и, как уверяют эксперты, это только начало пути развития «зеленой» энергетики.

Компания «НоваВинд» уже приступила к строительству ветропарка в Адыгее и проводит замеры на территории Краснодарского края. В Ростовской области планируется не только создание ветропарка, но и собственно локализация производства ветрогенераторов на территории Волгодонской АЭС. Все проекты должны быть реализованы к 2020 году, в разные временные этапы.

Производить оборудование будет дочерняя структура Red Wind, учредителями которой в равных долях выступила российская «НоваВинд» и голландская Lagerwey. Зарубежный партнер будет курировать технологический процесс и предоставит технологию производства. На сегодня идет речь о локализации порядка 65% производства ветрогенераторов, в России будут собирать все, кроме лопастей, но и производство этой детали в перспективе планируют перенести в Россию.

Тема ветроэнергетики, как и тема возобновляемой энергии в целом, витает в воздухе давно. При этом интерес к ней проявляют и иностранные инвесторы. Только за прошедший год несколько зарубежных делегаций, посещавших Краснодарский край, проявляли интерес к строительству ветропарков.

Краснодарский край и республика Адыгея - привлекательные энергодефицитные регионы с подходящими климатическими условиями станут «дебютантами» в сфере возобновляемой энергии. Под вопросом строительство ветропарка в Ставропольском крае: в данный момент специалисты компании «НоваВинд» производят замеры ветров, расчет предполагаемой мощности и гарантий появления этого объекта не дают.

Долгий путь

Источники возобновляемой энергии - тема не новая, многие крупные компании уже давно закрывают свои энергетические потребности с помощью солнечных батарей, которые позволяют обеспечить энергией небольшие производства, собственным примером показав эффективность данного типа энергии.

Как рассказал ДГ Эмин Аскеров , управляющий директор Red Wind B.V., столь долгий период развития во многом обусловлен, во–первых, отсутствием собственного производства ветрогенераторов в России, во–вторых, потребностью государства в строительстве больших ветропарков, которые позволят производить ощутимые объемы энергии, а это уже совершенно иные инвестиции.

Эмин Аксеров, управляющий директор Red Wind B.V.

«Были требования к мощности возводимого ветропарка и локализации производства. Никто не знал, как эти требования выполнить, потому что участниками подобных проектов всегда выступали энергетические компании - попросту производители, а тут им вменили еще и производство оборудования. Компании были готовы локализовать производство, но взамен требовали гарантированного оптового рынка сбыта, естественно, что при таком размере инвестиций их не интересовали маленькие объемы. Поэтому долгое время на рынке были лишь энтузиасты, которые занимались поиском площадок, проводили ветроизмерения в надежде продать результаты крупному инвестору, но таковых не появлялось», - рассказал г–н Аскеров.

По сути, это был замкнутый круг, в котором крупный инвестор - это энергокомпания, которая не занимается производством оборудования, а производители оборудования не готовы были брать на себя риски энергокомпаний. Ситуация требовала включения в процесс регулятора, и выход был найден во многом за счет системы ДПМ (договор о предоставлении мощности, заключаемый в отношении генерирующих объектов, перечень которых определяется Правительством РФ. - Прим. ред.). Изменение наступило, когда госкорпорация «Росатом» приняла решение расширить круг деятельности и стать еще и производителем оборудования.

«Мы поняли, что нам не страшно заниматься и производством энергии, и производством оборудования. Посчитали и вышли на интересные государству масштабы, нашли возможность обеспечить большие объемы. После мы сумели договориться с финским Fortum, который также развивает сферу возобновляемых источников энергии, «Роснано», Vestas и в таком консорциуме выйти на рынок. Та модель управления регулирования, которая в России есть, она стимулирует партнерство производителей оборудования и энергокомпаний, потому что в одиночку масштабный проект не потянуть. При этом все партнеры должны быть крупными компаниями, с хорошими активами, с доступом к финансированию, чтобы иметь возможность реализовать проект», - уточнил управляющий директор Red Wind B.V. Эмин Аскеров.

Лакомый кусок

Эксперты ветроэнергетики отмечают, что наиболее подходящие условия для ветропарков присутствуют на севере России, при этом инвесторы усиленно смотрят в южную сторону. Это неудивительно, ведь строительство альтернативной энергостанции - это в первую очередь коммерческий проект, то есть произведенную энергию необходимо продавать, а сделать это гораздо легче в тех регионах, где наблюдается дефицит энергии. Таковыми на сегодня определены республика Адыгея, Ставропольский и Краснодарский края. Учитывая интенсивное развитие и рост последнего, открываются еще и долгосрочные перспективы дальнейшего роста потребления и, как следствие, открывается потенциал для роста производимой мощности.

«Конечно, в первую очередь мы обращаем внимание на регионы, где есть дефицит энергии. Все–таки наша задача получить прибыль и вернуть инвестиции. Но дефицит энергии - это не гарантия того, что в регионе появится ветропарк. Прежде чем приступить к строительству, мы проводим поиск площадки, согласовываем расположение с различными структурами и ведомствами, местным населением, археологами, экологами. Затем устанавливаем оборудование по ветроизмерению и только после этого принимаем окончательное решение - будем ли строить парк. Например, сейчас мы говорим о том, что Ставропольский край - перспективный для нас регион, но гарантировать строительство ветропарка на его территории я вам сегодня не могу, так как еще не проведены замеры ветра», - рассказал Эмин Аскеров.

Инвестиционные риски

Пока действует система ДПМ (срок ее окончания - 2024 год) и у компании есть подписанный договор, то о рисках выкупа произведенной энергии можно не задумываться, главное - выработать то, что обещал.

А вот если система перестанет работать, то тогда проблемы неизбежны. В Европе сегодня энергия от возобновляемых источников стоит в приоритете потребления, у нас же наоборот - в хвосте. Поэтому в случае переизбытка энергии в системе и перехода на ручное управление ветроэнергетику исключат из общей сети в первую очередь. Соответственно, выработанный объем не будет продан, не будет получена прибыль.

«Для нас не будет проблем с накоплением энергии, так как технически я могу регулировать лопасти, считай, объем выработки, но, если вдруг мы выработаем очень мало, то попадем на штрафы. Такой подход - это еще один параметр, почему для нас приоритетны энергодефицитные регионы. В тех регионах, где есть избыток энергии, вы с ветропарком всегда будете стоять в конце очереди», - уточнил управляющий директор Red Wind B.V.

Но, несмотря на все сложности, конкуренция в этой сфере растет. После выхода «Росатома» на рынке появились еще две компании, результат был виден сразу - конкурсные цены упали на 30%.

«У «Росатома» никогда не было цели стать монополистом в этой сфере. Мы как раз и рассчитывали на то, что, когда мы выйдем на рынок, это даст толчок и другим компаниям, они поймут, что это не так страшно и что этим можно заниматься. Поэтому здесь мы конкуренцию приветствуем. Но реальных конкурентов у нас только два - Fortum и Enel, компании, которые обеспечивают локализацию производства. Структура российского рынка такова, что даже если выйдут другие компании на конкурс, выиграют его, за оборудованием они придут все равно к нам троим. Так как делать локализацию, имея объем менее 500 МВт, совершенно невыгодно. Я думаю, что интенсивное развитие отрасли начнется в тот момент, когда ветроэнергетика встанет на один уровень с другими источниками энергии», - уточнил Эмин Аскеров.

К положительным качествам ветрогенерации с точки зрения инвестиций можно отнести низкую стоимость обслуживания. Вложившись один раз в строительство, в дальнейшем нет необходимости многомиллионных трат на технические апгрейды или последующую утилизацию (как, например, с АЭС). Говоря в цифрах, строительство парка на 100 мегаватт обойдется в среднем в 150 млн долларов. Срок окупаемости объекта составляет порядка 7–8 лет.

«Подобного рода бизнес низкомаржинальный, вы не увидите здесь доход в 30–40%. Максимум - это 10%, стандартно - 5–6%. С одной стороны, это непривлекательно. С другой - у вас есть гарантированный объем спроса и продаж, а это хороший показатель при многомиллионных инвестициях», - уточняет г-н Аскеров.

Ветер и солнце

Учитывая опыт европейских стран, России необходимо семимильными шагами двигаться в сторону развития альтернативных источников энергии, получать технологии, развивать собственные, строить ветро– и солнцепарки, ведь, как уверяют эксперты, именно за этими направлениями будущее.

«В России осталось очень мало собственных технологий в энергетике. По сути, только атомная. Нам необходимо успеть получить новые энергетические технологии, чтобы мы их имели как страна, как индустриальная держава, чтобы мы могли самостоятельно производить оборудование и поставлять его на международный рынок. Сейчас пока все будем строить на импортном оборудовании, потому что у нас уже ничего своего нет», - резюмировал управляющий директор Red Wind B.V. Эмин Аскеров.

Кроме того, развитие данных направлений необходимо для энергетической безопасности страны. Сегодня достаточное количество регионов испытывает на себе дефицит энергии, что существенно тормозит развитие территорий и негативно сказывается на экономике как отдельного субъекта, так и России в целом.

Кстати:

ВИЭ, по мнению экспертов, необходимы в том числе и для развития сети электротранспорта и активного использования электромобилей в городах. Сегодня на территории Краснодарского края периодически начинают реализацию проектов по строительству сети элетрозаправочных станций. Так, в этом году планируют начать строительство сети по побережью Черного моря в пределах края.
При этом Владимир Максимов , руководитель департамента развития новых направлений бизнеса ООО «Тошиба Рус», отмечает, что зарядка электрокара возможна не только лишь через электрозаправочные станции.

Владимир Максимов, руководитель департамента развития новых направлений бизнеса ООО «Тошиба Рус»

«Среди способов зарядки электротранспорта можно выделить замену батареи, беспроводную зарядку и восполнение энергии при помощи подключения электротранспорта к обычной розетке в 220 вольт.
Последний способ наиболее прост технически: необходимо подключить электротранспорт к розетке и, спустя указанное производителем время, он будет полностью заряжен. С помощью индикатора можно контролировать процесс пополнения энергии.

Однако строить подстанции для обеспечения энергией зарядных станций в черте города достаточно проблематично, т.к. во многих мегаполисах преобладает плотная застройка. Поэтому технологические компании разрабатывают такие способы восполнения заряда, которые не требуют строительства громоздких объектов.

Так, одним из альтернативных вариантов можно назвать беспроводную зарядку SCiB–батареи, первое испытание которой состоялось в марте 2017 года. Подзарядка осуществлялась при помощи магнитно–резонансной системы. Эта технология была выбрана за счет своей простоты по сравнению с электромагнитной индукцией, для которой требуется плотное прилегание передающей и принимающей поверхностей. В отличие от нее, в магнитно–резонансной системе между батареей и зарядным устройством может оставаться 10 см свободного пространства.

Также в 2013 году компанией Tesla был предложен вариант быстрой замены батареи. Технология была продемонстрирована на примере электрокара Model S. По задумке инженеров на мобильной станции со специальным подъемником водитель сможет заменить пустую батарею на полностью заряженную. Весь процесс должен занимать не более полутора минут», - рассказал Владимир Максимов.

Во второй половине XX века энергетика стала играть одну из ведущих ролей в жизни общества. Огромное количество промышленных предприятий фактически является основным потребителем энергоресурсов (электроэнергия, тепло, вода). Нарастающие объемы потребления, а, следовательно, и выработки энергии оказывали усугубляющее действие на окружающую среду.

В стремлении обеспечить высокое качество жизни людей и сохранить чистоту среды начали внедряться технологии, позволяющие снизить негативное воздействие на атмосферу, водные и земельные ресурсы. Помимо снижения такового при производстве промышленных товаров и товаров народного потребления были выдвинуты идеи о нетрадиционных и экологичных видах производства энергии (в обиходе используется также термин «зеленая» энергетика).

В стремлении создать высокое качество жизни для людей и добиться устойчивости среды появились идеи экоустойчивого, «зеленого» строительства. Начиная с 1980-х годов экологические проблемы среды фокусировались на энергетике.

По своей сути, к «зеленой» энергетике (также – экологичной, нетрадиционной) относятся объекты или комплекс объектов, вырабатывающие энергию на основе использования возобновляемых (неисчерпаемых) природных источников:

Энергия ветра;

Энергия солнечного света;

Гидроэнергия;

Геотермальная энергия;

Энергия приливов и отливов;

Биотопливо.

В более широком смысле «зеленая» энергетика - это решения в области энергоснабжения, позволяющие снизить выбросы парниковых газов и отрицательное воздействие на окружающую среду в целом.

Помимо использования возобновляемых источников, к «зеленой» энергетике можно отнести такие мероприятия, применимые к традиционным источникам энергии, как:

Более эффективное использование топлива;

Перевод источников на другие виды топлива (пример – перевод котельных с угля на газ);

Снижение утечек при добыче, переработке и транспортировке углеводородов;

Энергосбережение, снижение потерь;

Утилизация отходов для выработки энергии.

Однако, в более привычном понимании к «зеленой» энергетике относят нетрадиционные методы выработки энергии, самые популярныеиз которых, на сегодняшний день, основаны на энергии ветра и энергии солнечного света (ветряные и солнечные электростанции).

В настоящее время спрос на такие электростанции растет. Что особенно характерно для местности, удаленной от централизованных энергосистем и располагающей необходимыми климатическими условиями (скорость ветра, солнечное излучение).

Например, в Черноморском районе Республики Крым солнечная электростанция может обеспечивать практически круглогодичную выработку электрический энергии, данные о суммарной солнечной радиации приведены в таблице.

Месяц	Январь	Февраль	Март	Апрель		Июнь
Месяц	Июль	Август	Сентябрь	Октябрь	Ноябрь	Декабрь
Суммарная солнечная радиация, МДж/м 2 в месяц.

В японской стройиндустрии довольно часто применяются ветряные источники малой мощности, устанавливаемые на крышах многоэтажных офисных зданий. Они служат в качестве источников питания для этих же зданий и выполнены в форме «барабанов», тем самым не причиняя ущерб внешнему виду зданий и архитектуре в общем.

Также широкое распространение имеют расположенные на крыше зданий солнечные батареи. Такие источники можно использовать для отопления индивидуальных жилых домов даже в условиях российской зимы.

Но при всех своих достоинствах, которыми обладают солнечные и ветряные электростанции (экологичность, возобновимость энергии, автономность удаленных энергосистем и т.д.), для них характерен один недостаток, ставящий под сомнение повсеместное использование данных объектов с точки зрения размещения при градостроительном проектировании – территория, необходимая для их размещения.

Так, например, для выработки 1 МВт мощности (сельский населенный пункт численностью 500 человек) потребуется участок площадью около 1 га для солнечной электростанции и от 1 до 2 га для ветряной электростанции. Кроме того, выработка энергии на данных электростанциях зависит от погоды и времени суток. Поэтому необходим резервный источник энергоснабжения, на тот период времени, когда данные электростанции не смогут производить электроэнергию. Все это обуславливает относительно высокую стоимость строительства и эксплуатации данных объектов, себестоимость вырабатываемой электроэнергии (в 2-3 раза выше по сравнению с традиционными источниками).

Тем не менее, распространение таких источников энергии за рубежом достаточно велико. Наиболее оптимальные варианты размещения электростанций, не требующие выделения земельных участков больших размеров, это:

Шельфовые ветряные электростанции (устанавливаются в море на расстоянии 10-60 км от берега);

Плавающие солнечные электростанции;

Индивидуальные ветряные и солнечные электростанции малой мощности;

Малые ГЭС в районах большого скопления малых рек.

Малые гидроэлектростанции, к слову, могли бы иметь хороший потенциал в таких регионах, как ХМАО, ЯНАО, Якутия, Красноярский край, что уже сегодня вносится в программы развития энергетики как предложение по вводу новых мощностей. По оценкам специалистов, на малых ГЭС в России можно производить около 500 млрд. кВт*ч электроэнергии в год (всего в России сейчас действует около 100 малых ГЭС).

В Камчатском крае уже довольно давно актуально использование геотермальных вод для получения электроэнергии и тепла (ГеоТЭС). Сегодня в России действует 5 геотермальных электростанций суммарной мощностью 80 МВт.

Приливные электростанции могли бы широко использоваться вдоль протяженных береговых линий (в России действует только одна ПЭС).

В настоящее время основным определяющим фактором остается рентабельность альтернативных источников энергии. Человечество уже давно получает энергию наиболее простым и наименее затратным способом – сжиганием топлива. Поэтому в нефтедобывающих странах с большими запасами органического топлива традиционная энергетика до сих пор выигрывает в конкурентной борьбе с иными способами получения энергии.

«Зеленая» энергетика имеет неплохую перспективу для развития и внедрения наряду с традиционной энергетикой. Но темпы развития альтернативной энергетики должны опережать темпы сокращения объемов запаса нефтегазовых ресурсов, а также опережать темпы роста тарифов на электроэнергию. Поскольку сейчас себестоимость электроэнергии, вырабатываемой объектами «зеленой» энергетики, гораздо выше себестоимости электроэнергии, получаемой в результате сжигания углеводородов, проекты по реализации альтернативных источников энергии являются объектами интереса крупных инвестиций и имеют локальный характер применения.

Одно из первых предвыборных обещаний, от которого отказался Дональд Трамп, касалось «зеленой» энергетики. Избранный президент США не готов отменить Парижское климатическое соглашение, хотя ранее намеревался сделать Штаты «полностью энергетически независимой страной», сняв ограничения на бурение скважин и добычу угля, что противоречит документу. Рискнем предположить, что хитрый республиканец вовсе не думает «кинуть» традиционный углеводородный бизнес, поддержавший его предвыборную кампанию. Просто рассчитывает непублично подвинуть мощное «зеленое» лобби без провокаций в прессе, а заодно поддержать высокодоходный сектор производства ветряков и солнечных батарей для экспорта в развивающиеся страны, которым многие годы объясняют, что использование «грязного» углеводородного топлива не соответствуют чаяниям современного общества.

Полвека разномастные эксперты убеждают нас, что человек губит планету своей несдержанной хозяйственной деятельностью. Вы удивитесь, насколько близко повторяют друг друга апокалиптические предсказания ученых в 1970-е и в начале 2000-х - слово в слово: парниковый эффект, разрушение озонового слоя, ядовитый углекислый газ, разрушительная роль углеводородов. Никого не смущает, что страшные пророчества эти не сбываются, а те же самые ученые просто корректируют графики, смещая гибельную кривую еще на десяток лет. А как еще получить многомиллионные гранты на исследование темы с заданным результатом? «Зеленый» заговор настолько доминирует в мировом социуме, что даже владельцы нефтяных и газовых компаний фактически извиняются за свою работу.

Полвека назад «зеленые» активисты и экологи считались интеллектуальными бунтарями против системы. Сегодня же смелостью должен обладать исследователь, выступающий против насаждения «безвредных технологий будущего». Поэтому мы решили уделить внимание бестселлеру «Моральные аргументы в пользу ископаемого топлива» (The Moral Case for Fossil Fuels) влиятельного американского журналиста Алекса Эпштейна , теоретика в области энергетики, основателя и президента Центра индустриального прогресса. Дело не только в том, что этот труд противоречит устоявшемуся представлению об энергетическом прогрессе. Интересно, как Эпштейн отвечает на большинство неудобных вопросов, связанных с «зеленой» энергетикой, и при этом опирается на данные открытых и авторитетных источников.

Спекуляция ценностями

Прежде всего Эпштейн предлагает читателю определиться: что является стандартом ценности? Для автора это, безусловно, качество жизни человека. И в этом контексте использование ископаемого топлива оправданно, потому что позволяет миллиардам людей прожить более долгую и полноценную жизнь. Однако многие ведущие экологи предлагают (и навязывают!) совсем иной стандарт: так называемую нетронутую, или первозданную, природу, то есть «отсутствие воздействия со стороны человека, независимо от качества жизни и счастья последнего». И в этом проблема: адепты «зеленой» энергетики считают любые преобразования среды обитания вредными для экологии и не хотят признать, что это позитивный процесс, хотя и сопряженный с некоторыми рисками и побочными эффектами. А чтобы усилить сектантскую по сути аргументацию, в медиа регулярно вбрасываются пугающие прогнозы и ложные климатические модели.

Эпштейн уделяет несколько десятков страниц насмешливому документированию страшных пророчеств из 1980–90-х: «к 2000 году Великобритания будет представлять собой небольшую группку нищих островов с населением в 70 миллионов голодающих людей»; «экономическому процветанию Америки придет конец: больше не будет в избытке ни дешевой энергии, ни дешевой еды» - и так далее, все ради существенного сокращения производства традиционной энергии в пользу «зеленой».

Но что мы видим? (см. график1.1). В 2012 году мир использует на 39% больше нефти, на 107% больше угля и на 131% больше природного газа, чем в 1980-м. Вместо того чтобы послушаться ученых и ограничить использование ископаемых видов топлива, люди во всем мире потребляют их почти вдвое больше. Это должно было привести к катастрофе согласно всем прогнозам. Однако результатом стало беспрецедентное повышение качества жизни (см. график 1.2). И катастрофой могло стать как раз ограничение использования традиционных источников энергии, так как это спровоцировало бы преждевременную смерть миллиардов людей.

А что же климатические модели? Исследователи десятками показывали нам гибельные кривые, доказывая вред от парникового эффекта. Проблема в том, что такие модели создаются с помощью компьютерных программ, которые дают ретроспективный прогноз на данных за прошедшее время. Но совершенно не годятся для прогнозирования развития событий в будущем.

Рассмотрим, пожалуй, самую знаменитую модель в истории науки о климате - модель, созданную в 1988 году Джеймсом Хансеном (схема 4.2), которого СМИ называли ведущим мировым экспертом в области климатологии. С момента создания модели прошло 28 лет. Позже он пересмотрел свой прогноз, представив сценарий Б. Но реальные показатели, основанные на данных исследовательского бюро самого же Хансена, все равно доказывают ошибочность расчетов. И это не прецедент. Эпштейн в своей книге приводит данные 102 климатических моделей, разработанных в 1970–1990-е, и ни одна из них не оказалась близка к реальным сегодняшним показателям климатических изменений.

«Вот что мы знаем. Парниковый эффект существует. Увеличение температуры происходило очень плавно и в последние годы полностью прекратилось. Модели прогнозирования климата, особенно те, в которых за ключевой фактор, воздействующий на климат, взят углекислый газ, оказались провальными. Это в полной мере отражает безуспешность попыток понять и спрогнозировать чрезвычайно сложную систему, которой является климат», - считает Эпштейн. Ничто не говорит о том, что использование углеводородной энергетики ведет к изменению нашей среды обитания.

Где еще ошибаются специалисты?«Эксперты» почти всегда сосредоточены на рисках, связанных с той или иной традиционной технологией, но никогда - на ее преимуществах. С другой стороны, нам много рассказывают о прекрасном «зеленом» будущем, но не говорят о цене такого рая.

Дорого и ненадежно

Несмотря на значительный рост объемов «зеленой» энергии за последние четверть века (еще раз обратимся к графику 1), ни одна страна в мире не делает на нее ставку. Никто не смог найти рентабельный и гибкий способ превращения солнечных лучей и ветра в дешевую, надежную энергию в достаточном количестве. Хотя на исследования были потрачены миллиарды частных и государственных денег.

Во-первых, энергии требуется слишком много. Среднестатистическому человеку необходимо около 2000 калорий, чтобы получить энергию на день, тот есть 2326 ватт-часов. Фактически наше тело использует в день столько же энергии, сколько 100-ваттная лампочка. Раньше этого хватало, чтобы трудиться весь день и обеспечить свое выживание. Но сегодня энергия машин превращает нас в суперменов, позволяет и трудиться, и отдыхать, и изобретать. Средний объем потребляемой каждым американцем энергии машин составляет 186 тыс. калорий в день, что равно количеству энергии 93 человек. Чтобы осчастливить каждого жителя Земли таким потоком энергии, необходимо увеличить объемы ее производства в четыре раза. А нам предлагают вдвое ограничить использование углеводородов, тогда как солнце и ветер дают в общей сложности лишь около 1% используемой энергии. Но, возможно, этот показатель можно нарастить?

Вряд ли. «Зеленая» энергия не в состоянии даже дополнить традиционную энергетику, не говоря уж о замещении. Стабильный процесс производства электроэнергии солнца и ветра требует огромного количества ресурсов, причем уже на стадии изготовления компонентов для ветряков или солнечных батарей (см. рисунок). А ведь помимо доступного железа в производстве деталей используются уникальные редкоземельные металлы. Это дорого даже с госсубсидиями, даже если бы солнце светило, а ветер дул круглосуточно. Но ведь и здесь проблема.

Эпштейн анализирует энергетическую систему Германии, образец для «зеленых» всего мира в вопросе использования нетрадиционных источников энергии: ФРГ занимает первое место в мире по производству солнечной энергии и третье место по производству ветровой энергии. При этом в течение среднестатистической недели солнечные батареи и ветряные турбины могут произвести лишь 5% необходимой электроэнергии. «Необходимость приспосабливать процесс получения энергии из надежных источников к капризам солнца и ветра делает его менее эффективным (вспомните, как автомобиль двигается в пробке), что увеличивает расход энергии и количество выбросов (в том числе углекислого газа). А как быть, если солнечной и ветровой энергии производится много? И избыточное, и недостаточное количество электроэнергии в электросети приводит к ее отключению. Значит, Германии нужно останавливать электростанции, работающие на угле, и при этом поддерживать их в состоянии готовности к повторному пуску (машина снова попала в пробку). Фактически в стране часто производится столько электроэнергии, что она вынуждена платить другим странам, чтобы те нашли применение избыточной энергии на своей территории. Эти страны, в свою очередь, вынуждены сокращать темпы работы своих электростанций, работающих на надежных источниках энергии, что тоже негативно сказывается на эффективности всего процесса в целом».

Возобновляемость источника энергии не является хорошим критерием для оценки его полезности. Проблему с ненадежностью таких источников можно было бы решить с помощью специальной системы хранения энергии большой емкости. Но ее пока не изобрели. Поэтому ни в одной энергетической системе мира не используются автономные солнечные или ветровые электростанции. Но что же делать, если запасы традиционных энергоносителей закончатся в ближайшем будущем? По крайней мере, нас давно об этом предупреждают.

В 1977 году президент США Джимми Картер в своем телеобращении заявил: «К концу следующего десятилетия мы можем полностью исчерпать все разведанные запасы нефти в мире». Популярная в то время в Саудовской Аравии шутка звучала так: «Мой отец ездил на верблюде. Я езжу на машине. Мой сын летает на самолете. Мой внук будет ездить на верблюде». Однако удивительное дело, чем больше мы потребляем углеводородов, тем больше растут их запасы (график 1.4).

Эпштейн считает так: «Планета, на которой мы живем, на 100% состоит из материи и энергии, то есть это 100% потенциальных ресурсов. Даже сравнение человеческой деятельности с крохотными царапинами на поверхности Земли в полной мере не отражает того, насколько малую часть ее потенциала мы освоили к настоящему моменту». Сочетания ископаемого топлива и ядерной энергетики нам хватит на многие тысячи лет. Получается, у нас есть время (благодаря энергии углеводородов) придумать, как дешево извлечь привычные или неизведанные ресурсы со дна океана или из земной коры, а также изобрести новые технологии получения и обработки «зеленой» энергии. Но делать это надо последовательно и с учетом естественной технологической эволюции.

Энергия для покорителей климата

Природа против того, чтобы человек жил семьдесят пять лет и чтобы младенческая смертность была меньше 1%. Но за последний век благодаря углеводородам мы почти перестали переживать из-за сурового климата. С одной стороны, мы научились его контролировать. С другой - извлекаем наибольшую пользу в любом регионе проживания.

На фоне увеличения потребления ископаемого топлива мы видим существенное снижение уровня смертности во время стихийных бедствий, от ураганов, засухи, во время наводнений. И одновременно наблюдаем увеличение доступности чистой воды, улучшение санитарных условий, сокращение заболеваемости туберкулезом, общий спад заболеваемости. За последние восемьдесят лет, когда объем выбросов CO 2 рос наиболее быстро, годовой уровень смертности, связанной с изменениями мирового климата, упал на 98%. Частота смертельных случаев из-за климата в наше время в пятьдесят раз меньше, чем восемьдесят лет назад.

Вот интересное наблюдение: за последние восемь лет в Соединенных Штатах не было зарегистрировано ни одной смерти в результате засухи. А ведь традиционно именно на засуху приходится большая часть смертей по климатическим причинам. За последние восемьдесят лет число погибших от засухи во всем мире сократилось на 99,98%, и причины этого тесно связаны с энергией углеводородов.

На огромной территории Соединенных Штатов представлены самые разнообразные типы климатических условий: от полярных пустынь Аляски до засушливой Калифорнии, от болотистой Флориды до знойного Техаса. И тем не менее средняя продолжительность жизни в каждом из них и по всей стране составляет более семидесяти пяти лет. Все благодаря наличию дешевой и надежной энергии, энергии углеводородов, в отсутствие которой почти 1,3 млрд человек сегодня умирают преждевременной смертью. Но ведь их жизнь все равно превратится в ад, когда неэкологичное топливо будут сжигать особенно рьяно?

«Грязные» технологии?

Дым - «неизбежное и безвредное дополнение плодотворного процесса промышленного производства», - так заявил один из британских журналистов в начале XX века, описывая плотный смог над Манчестером. По сравнению с выбросами вековой давности экологию современного Китая можно назвать едва ли не образцовой. Но тогда отсутствие угля означало нищету и голод, и об этом стоит помнить, когда мы советуем бедным странам для получения энергии использовать вместо угля совершенно непрактичные технологии, считает Эпштейн.

Обратим внимание на график загрязнения воздуха в США за последние полвека и общее количество выбросов загрязняющих веществ, которые Агентство по защите окружающей среды классифицирует как потенциально соотносящиеся с ископаемым топливом (схема 7.1). Мы стали использовать больше ископаемого топлива, но выбросов стало меньше! Сегодня районы, где располагаются угольные электростанции, например Северная Дакота, отличаются чистейшим воздухом. При этом люди больше не сжигают уголь в домах, поскольку греются и готовят пищу благодаря электричеству. Хотя многие не отдают себе отчет в том, что именно «грязное» ископаемое топливо обеспечивает их «чистым» электричеством.

«До существования компьютеров не было никаких связанных с ними проблем. Для решения проблем с компьютерами мы используем компьютеры. По той же аналогии мы можем решать и проблемы, связанные с использованием ископаемого топлива. Мы можем использовать энергию и технический прогресс, чтобы сделать побочные продукты менее вредными или превратить их в полезные. Энергия ископаемого топлива позволяет нам не только улучшать нашу окружающую среду, но и смягчать или нейтрализовать наше негативное влияние на природу», - пишет Эпштейн. Причем совершенствовать технологии очистки окружающей среды от вредных выбросов можно бесконечно и с большой экономической выгодой. Скажем, сегодня мы нашли применения всем продуктам перегонки нефти, а раньше их просто сливали в землю. Придет время и других углеводородов. Например, угля: азот, сера, тяжелые металлы станут ценными ресурсами и пойдут в промышленную переработку, а не в ядовитый смог.

Парадоксальным образом «грязное» ископаемое топливо способствует улучшению окружающей среды, а если учесть, сколько требуется ресурсов для изготовления машин для получения «зеленой» энергии, получается, что традиционный способ выходит экологичнее. Впрочем, выбора у нас нет: либо продолжать использовать углеводородную энергию, чтобы, по крайней мере, получить время на изобретение дешевых и эффективных технологий производства «зеленой» энергии, либо скатиться в каменный век. И будет действительно гуманно, если эта энергия достанется всем в равных объемах, а не только «среднестатистическому американцу», непрактичному поклоннику технологий будущего.

Alex Epstein. The Moral Case for Fossil Fuels. New York, Portfolio/Penguin, 2014. 256 P.

Количество стали и железа, необходимые для производства 1ГВ электроэнергии при переработке энергии ветра, угля или природного газа. Увеличение доказанных запасов углеводородов на фоне роста их потребления